俄乌冲突背景下国民舆论的情感倾向与主题分析
作者：东子扬 学校：上海市青浦区第一中学
一、研究起源 在2022年俄乌冲突爆发后，笔者通过网络关注相关动态，注意到初期我国网络舆论存在多种不同观点。近年来，随着局势发展，网络讨论热度有所变化。
根据公开资料显示，在国际信息传播环境变化的背景下，我国始终倡导和平解决争端，秉持客观中立公正的立场。在此背景下，笔者希望通过社交媒体数据分析的方法，探究我国网络舆论对俄乌冲突的情感倾向。
二、课题研究综述
俄乌冲突是网络时代受到广泛关注的重要国际事件。有研究指出，网络舆论中的情感表达值得关注。
在国际媒体报道方面，不同国家存在不同立场。我国政府和主流媒体始终坚持专业、客观的报道立场。在信息传播方面，有研究关注到国际社交平台的内容传播特点。在网络舆论方面，有研究指出网民情绪表达的特点及其变化。
国际社会关注各国对俄乌冲突的立场，在此背景下，准确传达信息、促进国际理解显得十分重要。
三、课题研究过程
（一） 研究数据采集本课题
选取Bilibili平台作为评论采集对象，该平台视频内容丰富，评论量较大，适合分析舆论变化。
本课题使用Python编程爬取俄乌冲突相关视频评论，包括一级评论与二级评论（对评论的回复），共采集评论数据4182条，共计114209字。
（二）评论预处理
同时为了保证采集评论数据的有效性，对爬取的初始数据预处理，主要包括以下处理：数据筛选：剔除空白数据；剔除与俄乌冲突无关的评论，如“……**国产的糖果饼干酒标注为***产售卖，请大家理性购买时注意店铺名称”“2.24我生日，离谱”；剔除无法分析的表情包，如“[doge]”“[冰墩墩转圈]”。
对已有评论内容进行转译，将文本转译成适用于ROST软件分析的内容，包括谐音字改写，如将反义句改回适合原来语义的词语，如将“真幽默啊”改为“真滑稽啊”；将网络用语进行转换，如“6”“emmmm”改为“厉害”“无语”。最后得到有效评论数据3669条，其中2022年评论最多，共3367条，2023年评论数量次之，共222条，2024年评论量最少，共80条。
（三）网络舆论对俄乌冲突的情感倾向分析
本课题使用ROST EA对不同年份的评论进行情感倾向分析，得出以下结果。
表1 情感倾向分布表
由上表可知，网络舆论中对俄乌冲突的表达以消极情绪为主，中性情绪占比较少。为检验情感倾向是否随时间变化，进行卡方检验。结果χ²=2.35，p=0.54，差异不具有统计学意义，表明情感倾向分布在这三年间保持稳定。
（四）网络舆论对俄乌冲突的情感主题分析 对评论的情感主题进行分析，中性情感的评论主要表达对和平的期待，如：“希望早日解决纷争，实现和平”“维护和平符合各方利益”等。针对2022年与2023年评论数量较多的情况，使用ROST语义网络分析方法探究不同年份评论的主题分布。语义网络分析通过识别文本中的关键词及其共现关系（关键词在文本中一起出现的频率）构建网络图，有助于理解文本的主题结构。
本课题分析结果如下：
2022年消极情感（左图）和积极情感（右图）评论主题
结合具体评论分析，2022年在消极情感表达中，争论冲突性质和责任方确实是主要主题。研究显示，北约国家公众对俄罗斯的情感显著更为负面，与俄罗斯相连的关键词确实包括“北约”“冲突”“平民”等。
批评俄罗斯的观点：部分民众认为俄罗斯是主动发起方，表达如“别打了，平民都很惨啊”等观点。莫斯科街头采访中，也有市民表示：“我感到震惊，我一生都未见过这类冲突”，另一人说：“我不清楚现在该怎么做，这非常可怕……”。
支持俄罗斯的观点：部分网民则谴责乌克兰，认为“是乌克兰率先挑衅俄罗斯”，或指出“俄罗斯只有俄罗斯，乌克兰有整个西方国家控制”等。在莫斯科街头采访中，也有民众表示支持政府的行动。
值得注意的是，几乎所有战争类关键词都与美国相关联，不少舆论认为美国是冲突的幕后推手。有网友总结了一系列历史事件：“美轰炸南联盟的时候……美轰炸阿富汗的时候……美轰炸伊拉克的时候……美轰炸利比亚的时候……美轰炸叙利亚的时候……美轰炸索马里的时候，西方国家集体沉默。俄罗斯反击乌克兰的时候，西方国家集体发声反对。”
2022年积极情感主题则围绕“安全”“利益”“正义”等关键词。由此可以看出，部分民众支持俄罗斯并不是单纯反对乌克兰，而是反对美国强权和霸权，以及对挑起冲突行为的不满。
2023年消极情感（左图）和积极情感（右图）评论主题
俄乌局势持续一年后，相关讨论的关注点从“责任归属”逐渐转向“冲突性质界定”。有观点认为，当前局势未被明确界定为战争状态，是因为一旦正式认定为战争，将引发一系列国际法后果，包括外交和领事关系断绝，条约关系发生变化，经贸往来禁止，交战方民众与财产的处置问题等。另一显著讨论主题是对军事行动持续性关注，相关表述中可见“实力差距”“军事行动成效”等关键词，例如有关作战策略与人员伤亡的讨论。
2023年的讨论出现观点分化，部分言论以隐喻方式表达对冲突的复杂看法，如有关各方得失的讽刺性表述；另一部分观点则持续关注冲突背后的国际关系原则，强调维护国家主权和领土完整的重要性，并联系到地区安全稳定的普遍意义。
进入2024年，相关论论数量锐减，但无论是持批评还是理性看待立场，多数观点都表现出对冲突持续的反感与寻求平衡的态度，例如有关各方行为合理性的讨论，既理解安全保障的正当性，也肯定维护主权的必要性。
四、研究结论
我国公众对俄乌局势的情感倾向以消极情感为主，这种消极情感并不是针对特定国家，而是源于对武装冲突的深刻反思。从讨论主题演变来看，公众立场逐渐从分化走向理性平衡。消极情感主要表现为对军事对抗的排斥，对和平发展的向往，以及对某些国家在国际事务中推行强权政治的不满。这些讨论反映出我国民众期待国际争端通过对话协商解决，符合国际社会共同利益。
参考文献：[1]马广军.社交媒体时代舆论战的边界性、确定性和传播性[J].情报杂志,2023,42(08):102-106.
[2]周雅婷,任乐毅,马云科,等.现代化舆论战：俄乌冲突在中国社交媒体上的呈现、宣传特征与传播影响力[J].情报探索,2023,(09):61-66.
[3]王战,李永全,姜锋,等.俄乌冲突、全球政治经济转型及其对中国的影响[J].俄罗斯研究,2022,(03):20-54.
[4]于紫琪.俄乌冲突给中国带来的非传统安全危机及其国际治理研究[D].浙江大学,2023.
小字号